# 案情簡介 #
關(guān)于“掛證”,以往案例中往往都是建造師起訴建筑公司要求其支付“掛證費(fèi)用”,而公司起訴個(gè)人的情況比較少見。近日,中國裁判文書網(wǎng)公布了一則民事判決書。
判決書顯示:原告甘肅某建筑公司起訴一名建造師,要求與其解除《二級(jí)建造師聘用協(xié)議》,并要求其退還“掛證”費(fèi)用。
具體怎么回事,一起來看看。
原告(建筑公司)訴訟請(qǐng)求
原告請(qǐng)求:
1.請(qǐng)求確認(rèn)原、被告簽訂的《二級(jí)建造師聘用協(xié)議》無效;
2.請(qǐng)求判令被告返還原告47000元并承擔(dān)直至付清之日止的同期銀行貸款利息;
3.判令本案訴訟費(fèi)用由被告全部承擔(dān)。
事實(shí)和理由:
2019年1月6日,原告公司與被告王某簽訂《二級(jí)建造師聘用協(xié)議》,此后,原告先后向被告支付了47000元,但被告并未將建筑專業(yè)證書注冊(cè)到原告公司。
原告認(rèn)為雙方簽訂的《二級(jí)建造師聘用協(xié)議》及約定的將被告注冊(cè)建造師證件掛靠到原告公司的行為,是嚴(yán)重的違法行為,故訴至法院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告(建造師)辯稱
被告辯稱:
1、2019年1月6日,我與原告公司總經(jīng)理火某簽訂了《二級(jí)建造師聘用協(xié)議》,并將我的畢業(yè)證原件、身份證原件、承諾書、學(xué)信網(wǎng)證明交給了火某。
2、我的資格證書注冊(cè)成功,但原告公司未支付合同約定的款項(xiàng),因此我就聘用協(xié)議無效、要求返還資料證書和注銷注冊(cè)與原告多次溝通,原告均不予理睬,仍將我的證書原件及二級(jí)建造師資格證書原件扣留。
3、2019年5月20日在未經(jīng)授權(quán)且違反合同約定的情況下該公司將我的證書及有關(guān)材料轉(zhuǎn)賣給另一家建筑公司,原告的行為構(gòu)成違約及侵權(quán)。
4、由于另一家公司與原告公司存在轉(zhuǎn)賣合同,我與其多次溝通也無法要回證書,也無法注銷注冊(cè)。
5、2019年3月,我將這2家公司訴至肅州區(qū)法院,起訴后另一家公司主動(dòng)與我解除了注冊(cè)關(guān)系,并在系統(tǒng)上注銷注冊(cè),但原告至今未將我的二級(jí)建造師證書等其他資料原件返還給我。
法院認(rèn)定基本事實(shí)
法院查明:
1、2019年1月6日,原告甘肅某建筑公司(甲方)與被告王某(乙方)簽訂《二級(jí)建造師聘用協(xié)議》,約定:雙方就乙方的《二級(jí)建造師執(zhí)業(yè)證書公路專業(yè)》使用達(dá)成合作意向,甲方負(fù)責(zé)注冊(cè)業(yè)務(wù),乙方提供本人專業(yè)證書。
2、甲方僅將證書用于申報(bào)資質(zhì)與年檢使用;每年的聘用工資為23300元,總聘用工資為70000元,聘用期限3年。
3、甲方確認(rèn)乙方資料可以使用后支付定金7000元,并出具材料收據(jù),甲方幫助乙方提交資料并申報(bào)公示后支付尾款63000元,尾款固定于每月的20-25號(hào)統(tǒng)一支付,合同生效日從建設(shè)網(wǎng)站公示日起算。
備注:甲方與乙方簽訂的二級(jí)建造師(證書)聘用合同和勞動(dòng)合同實(shí)際為乙方將二級(jí)建造師等證件注冊(cè)至甲方公司使用,乙方在第三方的工作考勤及養(yǎng)老、醫(yī)療保險(xiǎn)、人身安全等均由乙方自行負(fù)責(zé),與甲方無關(guān),甲方不盡任何義務(wù),亦不承擔(dān)任何責(zé)任;僅限于資質(zhì)升級(jí)和維護(hù),不參加項(xiàng)目,掛證不掛章。
綜上,
1、原告公司與被告王某簽訂《二級(jí)建造師聘用協(xié)議》的目的是為了“掛證”,用于申報(bào)資質(zhì)與年檢使用,被告王某并不實(shí)際受聘執(zhí)業(yè)和參加項(xiàng)目。
2、該行為違反了《注冊(cè)建造師管理規(guī)定法規(guī)標(biāo)題注冊(cè)建造師管理規(guī)定(2016法信匯編版)第二十六條第(七)項(xiàng)規(guī)定。
因此原、被告之間簽訂的《二級(jí)建造師聘用協(xié)議》應(yīng)認(rèn)定為無效。
第二十六條注冊(cè)建造師不得有下列行為:
(一)不履行注冊(cè)建造師義務(wù);
(二)在執(zhí)業(yè)過程中,索賄、受賄或者謀取合同約定費(fèi)用外的其他利益;
(三)在執(zhí)業(yè)過程中實(shí)施商業(yè)賄賂;
(四)簽署有虛假記載等不合格的文件;
(五)允許他人以自己的名義從事執(zhí)業(yè)活動(dòng);
(六)同時(shí)在兩個(gè)或者兩個(gè)以上單位受聘或者執(zhí)業(yè);
(七)涂改、倒賣、出租、出借或以其他形式非法轉(zhuǎn)讓資格證書、注冊(cè)證書和執(zhí)業(yè)印章;
(八)超出執(zhí)業(yè)范圍和聘用單位業(yè)務(wù)范圍內(nèi)從事執(zhí)業(yè)活動(dòng);
(九)法律、法規(guī)、規(guī)章禁止的其他行為。
對(duì)于原告公司主張的要求被告王某基于無效協(xié)議應(yīng)返還已收取的47000元并按銀行同期貸款利率支付利息的訴訟請(qǐng)求,被告王某辯稱:原告公司并未向其支付費(fèi)用,原告主張的轉(zhuǎn)賬均系案外人楊某個(gè)人轉(zhuǎn)賬,且金額應(yīng)為27000元。
對(duì)于該筆款項(xiàng),原告雖稱系原告公司支付,楊某是原告公司內(nèi)勤,仍在職,從個(gè)人賬戶向被告轉(zhuǎn)賬系是職務(wù)行為,該款項(xiàng)公司也有報(bào)賬,但原告并未在法院再次給予的舉證期限內(nèi)提供證據(jù)予以證實(shí),應(yīng)由其承擔(dān)舉證不能的法律后果。
法院判決
最終,法院判決如下:
原告建筑工程有限公司與被告王某簽訂的《二級(jí)建造師聘用協(xié)議》無效;
駁回原告公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取488元,由原告公司負(fù)擔(dān)。
本文素材來源于中國裁判文書網(wǎng)、施工技術(shù),由“建筑經(jīng)濟(jì)與管理”編輯整理(圖文版權(quán)歸原作者所有),如需轉(zhuǎn)載務(wù)請(qǐng)注明。