0371-63215179
0371-63215179
新時(shí)代發(fā)展背景下，我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，資產(chǎn)評(píng)估在中介服務(wù)行業(yè)發(fā)揮重要作用，有效促進(jìn)其經(jīng)濟(jì)的更好發(fā)展。因此，人們開展相關(guān)項(xiàng)目的過程中，需要對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行審計(jì)和資產(chǎn)評(píng)估，有效促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展。資產(chǎn)評(píng)估與審計(jì)中，部分操作環(huán)節(jié)難以把控，對(duì)于評(píng)估與審計(jì)工作相互的配合無法掌握，影響到處理效果，對(duì)資產(chǎn)評(píng)估質(zhì)效產(chǎn)生不良影響，對(duì)兩項(xiàng)工作的開展具有一定程度的制約。文章主要針對(duì)資產(chǎn)評(píng)估與審計(jì)的聯(lián)系、區(qū)別等進(jìn)行詳細(xì)的分析，提高實(shí)踐操作的有效性，促進(jìn)資產(chǎn)評(píng)估工作更好、更快地持續(xù)發(fā)展。
現(xiàn)階段，中介服務(wù)行業(yè)隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，以資產(chǎn)評(píng)估為主，得到較大的進(jìn)步，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮至關(guān)重要的作用和價(jià)值。人們需要清晰正確地認(rèn)識(shí)到資產(chǎn)評(píng)估和審計(jì)之間的關(guān)系，同時(shí)做好相應(yīng)的處理工作，進(jìn)一步保證資產(chǎn)評(píng)估和審計(jì)實(shí)踐操作質(zhì)效，保證各項(xiàng)工作開展的實(shí)效性，同時(shí)促進(jìn)資產(chǎn)評(píng)估在我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的推廣和應(yīng)用。
一、資產(chǎn)評(píng)估闡述
資產(chǎn)評(píng)估主要是指在特定時(shí)間點(diǎn)資產(chǎn)價(jià)值的估計(jì)行為或者整個(gè)過程。我們對(duì)資產(chǎn)評(píng)估進(jìn)行詳細(xì)分析的過程中，對(duì)其進(jìn)行定義，對(duì)國(guó)家規(guī)定的相關(guān)技術(shù)內(nèi)容進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估。資產(chǎn)評(píng)估工作展開中，還應(yīng)該落實(shí)好必要的原則，要求資產(chǎn)評(píng)估應(yīng)該把控科學(xué)性以及合理性的原則，提升資產(chǎn)評(píng)估效果，同時(shí)在進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估分析中要按照相關(guān)準(zhǔn)則和預(yù)先制定流程進(jìn)行評(píng)估分析，確保評(píng)估合理。
二、審計(jì)工作分析
審計(jì)工作也是由國(guó)家審計(jì)部門以及相關(guān)審計(jì)單位進(jìn)行經(jīng)濟(jì)審核計(jì)算的工作。審計(jì)工作的開展主要是為了實(shí)現(xiàn)高精度的審計(jì)工作，確保審計(jì)工作展開更加優(yōu)化，也能夠在最大程度上提升審計(jì)工作效果。在開展審計(jì)工作時(shí)，對(duì)相關(guān)經(jīng)濟(jì)行為進(jìn)行規(guī)范性審查，確保經(jīng)濟(jì)行為以及經(jīng)濟(jì)指標(biāo)符合工作范圍，提升審核效果;并且針對(duì)資料內(nèi)容的合法真實(shí)性進(jìn)行全面嚴(yán)格的監(jiān)督和審核，實(shí)現(xiàn)財(cái)經(jīng)法紀(jì)維護(hù)的主要目的，進(jìn)而有效改善經(jīng)營(yíng)管理效果，創(chuàng)造更多的經(jīng)濟(jì)效益，屬于獨(dú)立特性的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督活動(dòng)。
三、資產(chǎn)評(píng)估與審計(jì)關(guān)系聯(lián)系
(一)互相作用
企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估工作是企業(yè)了解自身情況，了解自身資產(chǎn)、負(fù)債率的重要工作，對(duì)于企業(yè)未來實(shí)施發(fā)展工作計(jì)劃也有關(guān)鍵的作用。而審計(jì)工作也是對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)行為進(jìn)行監(jiān)督審查，二者之間有共同性。因此，人們可以將審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表當(dāng)作企業(yè)價(jià)值評(píng)估的關(guān)鍵基本材料。資產(chǎn)評(píng)估和審計(jì)之間相互作用，兩者的發(fā)展存在一定的聯(lián)系。兩個(gè)中介行業(yè)自身實(shí)際目的存在一定的差異性，但是都屬于中介機(jī)構(gòu)，同時(shí)在實(shí)際操作中對(duì)相關(guān)的數(shù)據(jù)開展處理工作。資產(chǎn)評(píng)估與審計(jì)之間的分析方法上存在相互作用的聯(lián)系，一方的發(fā)展在很大程度上促進(jìn)另一方獲得相對(duì)應(yīng)的成績(jī)。
資產(chǎn)評(píng)估與審計(jì)工作展開過程中，一般都選擇中介機(jī)構(gòu)作為審計(jì)和評(píng)估單位，以確保資產(chǎn)評(píng)估和審計(jì)的安全性。同時(shí)，評(píng)估和審計(jì)服務(wù)過程中，被審核單位也要提供審計(jì)服務(wù)單位的薪酬。另外，實(shí)際工作中不能以個(gè)人的名義對(duì)外提供服務(wù)，屬于高智能產(chǎn)業(yè)，注重資金和人力資源的高效結(jié)合。我國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景下也十分重視評(píng)估和審計(jì)工作的配合，建立了資產(chǎn)評(píng)估和注冊(cè)會(huì)計(jì)師的雙向統(tǒng)計(jì)單位，對(duì)于會(huì)計(jì)師培訓(xùn)而言有非常重要的作用，也能夠提升人力資源的綜合應(yīng)用效果，確保其發(fā)展建設(shè)合理;由統(tǒng)一協(xié)會(huì)進(jìn)行安全監(jiān)管，也能夠提升資產(chǎn)評(píng)估和審計(jì)工作的有效配合。我國(guó)審計(jì)準(zhǔn)則需要遵守職業(yè)道德規(guī)范、恪守獨(dú)立、客觀和公正的原則，獨(dú)立性是中介行業(yè)的靈魂和生命，同時(shí)審計(jì)是否能夠履行鑒證職能的關(guān)鍵。資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則中同樣強(qiáng)調(diào)了恪守獨(dú)立、客觀、公正、誠(chéng)實(shí)正直和勤勉盡責(zé)的原則，在相對(duì)應(yīng)的具體準(zhǔn)則中充分體現(xiàn)。
(二)互相借鑒
資產(chǎn)評(píng)估和審計(jì)工作也可以相互完成工作借鑒，其中就包括在評(píng)估和審計(jì)手法的借鑒，如數(shù)據(jù)測(cè)試、函證等，在資產(chǎn)評(píng)估中大多被運(yùn)用。資產(chǎn)評(píng)估資產(chǎn)清查的過程中，會(huì)采用審計(jì)方法，主要由于需要全面核實(shí)委托方申報(bào)的相關(guān)評(píng)估對(duì)象，進(jìn)而在事實(shí)判斷等工作中需要采用審計(jì)方法。資產(chǎn)評(píng)估與審計(jì)逐漸存在不同程度的交叉，資產(chǎn)評(píng)估和審計(jì)工作的相互交叉，實(shí)現(xiàn)了兩個(gè)工作的融合性和規(guī)律性，所以將二者工作進(jìn)行融合處理，可以實(shí)現(xiàn)工作效率提升，成本降低。通常情況下，審計(jì)為企業(yè)提供的主要為事實(shí)判斷，資產(chǎn)評(píng)估主要為企業(yè)提供價(jià)值判斷，但是兩個(gè)方面在工作內(nèi)容和業(yè)務(wù)上存在一定的交叉，促進(jìn)兩者能夠有效互相借鑒，為兩者的發(fā)展不斷拓展了發(fā)展渠道。發(fā)揮審計(jì)和資產(chǎn)評(píng)估成果的最大應(yīng)用價(jià)值，在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中呈現(xiàn)出較高的經(jīng)濟(jì)性，進(jìn)而在市場(chǎng)全面迅速發(fā)展過程中發(fā)揮至關(guān)重要的作用和價(jià)值。
資產(chǎn)評(píng)估與審計(jì)之間的業(yè)務(wù)性質(zhì)存在一定的交叉。資產(chǎn)評(píng)估工作的主要業(yè)務(wù)性質(zhì)是對(duì)企業(yè)以及單位的資產(chǎn)總體情況進(jìn)行價(jià)值判斷和分析，為企業(yè)的發(fā)展提供資產(chǎn)、資金價(jià)值判斷意識(shí)。審計(jì)工作展開主要是對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)行為進(jìn)行行為事實(shí)判斷，判斷該行為是否符合經(jīng)濟(jì)法、行為是否符合會(huì)計(jì)行為規(guī)定、行為是否符合會(huì)計(jì)核算的真實(shí)性和精準(zhǔn)性原則。
資產(chǎn)評(píng)估與審計(jì)工作展開十分關(guān)鍵，相互之間進(jìn)行工作中也應(yīng)該做好報(bào)告制度，實(shí)現(xiàn)對(duì)二者工作的實(shí)現(xiàn)工作，提升資產(chǎn)評(píng)估和審計(jì)的工作效率。注冊(cè)會(huì)計(jì)師和資產(chǎn)評(píng)估師在實(shí)際工作中都需要運(yùn)用會(huì)計(jì)憑證等具體資料，對(duì)相關(guān)信息進(jìn)行核實(shí)和判斷。資產(chǎn)評(píng)估和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的資產(chǎn)分類相同，評(píng)估和審計(jì)工作展開中，實(shí)二者支架的報(bào)告互相完成資產(chǎn)評(píng)估管控，提升資產(chǎn)評(píng)估效果，同時(shí)資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告為審計(jì)提供一定的參考依據(jù)。企業(yè)的資料幾乎相同，資產(chǎn)評(píng)估工作開展的過程中，需要應(yīng)用產(chǎn)權(quán)所有人的基礎(chǔ)資料、財(cái)務(wù)和技術(shù)等資料，同時(shí)審計(jì)工作過程中企業(yè)提供的相關(guān)資料是不可或缺的部分。
資產(chǎn)評(píng)估與審計(jì)技術(shù)程序存在緊密的聯(lián)系。資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)實(shí)行評(píng)估作價(jià)的過程中，通常應(yīng)用監(jiān)盤、函證等和審計(jì)方法相同或者類似的程序資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)一般情況下采用監(jiān)盤、審計(jì)手段等相關(guān)程序，開展評(píng)估作價(jià)工作。審計(jì)機(jī)構(gòu)在審計(jì)工作過程中，經(jīng)常應(yīng)用到公允價(jià)值測(cè)試資產(chǎn)介質(zhì)，提升審計(jì)工作開展實(shí)效性。資產(chǎn)評(píng)估企業(yè)負(fù)債、流動(dòng)資產(chǎn)的相關(guān)部門需要應(yīng)用或者借鑒審計(jì)的方法實(shí)行，進(jìn)而相同或者類似的技術(shù)程序促進(jìn)兩者之間互相借鑒，呈現(xiàn)出更加緊密的關(guān)系。
(三)固有聯(lián)系
從整體角度分析而言，完成會(huì)計(jì)資產(chǎn)的評(píng)估分析非常重要，一定程度上關(guān)系到審計(jì)工作的分析效果。在進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估和審計(jì)工作展開中，還應(yīng)該實(shí)現(xiàn)二者審計(jì)之間的聯(lián)系，二者之間有著固有的聯(lián)系，實(shí)現(xiàn)固有聯(lián)系實(shí)現(xiàn)對(duì)審計(jì)工作的優(yōu)化，提升審計(jì)工作的效果，確保其工作制度展開更加合理，也能夠最大程度上提升二者之間的資產(chǎn)處理效果。兩種中介行業(yè)屬于新型高智能的產(chǎn)業(yè)，要注重資產(chǎn)的結(jié)合，同時(shí)還要高度重視人力資源。而從業(yè)務(wù)性質(zhì)的分析而言，兩者業(yè)務(wù)之間也都是通過二者之間的互相業(yè)務(wù)聯(lián)系，主要是二者都是屬于租賃業(yè)務(wù)模式。
四、資產(chǎn)評(píng)估與審計(jì)關(guān)系區(qū)別
(一)目的、作用區(qū)別
審計(jì)工作和資產(chǎn)評(píng)估中也存在目的性的區(qū)別，二者之間的審計(jì)目的不同，也影響到資產(chǎn)評(píng)估和審計(jì)之間的關(guān)系，在進(jìn)行審計(jì)工作實(shí)施過程中，主要目的是完成對(duì)企業(yè)資產(chǎn)行為的審核。審計(jì)報(bào)告也是反映資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)行為的有效控制效果，在企業(yè)進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估中，其主要作用是完成對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)行為的審查，也需要完成企業(yè)經(jīng)濟(jì)行為中與實(shí)際經(jīng)濟(jì)價(jià)值相背離的問題，影響到設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)效果。資產(chǎn)評(píng)估需要對(duì)企業(yè)建設(shè)發(fā)展中的具有資產(chǎn)狀況進(jìn)行全面掌握和分析，了解企業(yè)發(fā)展建設(shè)過程中的資產(chǎn)和負(fù)債率，其主要作用是實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展建設(shè)的有效控制作用，提升企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展效果。在其發(fā)展中，更應(yīng)該落實(shí)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效果。
(二)基礎(chǔ)特性、職能區(qū)別
審計(jì)工作展開過程中，其基礎(chǔ)特性是具有公允價(jià)值性，其審計(jì)的實(shí)際工作展開更加合理，也能夠提升審計(jì)工作計(jì)算質(zhì)量，確保其職能發(fā)揮更加有效。
審計(jì)工作具有自身獨(dú)特的特點(diǎn)，呈現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)監(jiān)管評(píng)價(jià)和驗(yàn)證的責(zé)任。注冊(cè)會(huì)計(jì)師開展審計(jì)工作中發(fā)揮自身崗位的鑒定職能，然而資產(chǎn)評(píng)估工作主要以鑒定為基礎(chǔ)職能。資產(chǎn)評(píng)估與審計(jì)相比較，后者更加注重評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的合法合規(guī)性，前者更加注重經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)和活動(dòng)的真實(shí)性，同時(shí)重視鑒定資產(chǎn)的價(jià)值量。
(三)原則、標(biāo)準(zhǔn)區(qū)別
審計(jì)工作人員在實(shí)際操作過程中和資產(chǎn)評(píng)估人員工作遵守原則存在一定區(qū)別。兩者之間的工作基本原則存在差異，造成在實(shí)際工作中的方式方法存在差別。審計(jì)工作主要保證各項(xiàng)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)可靠性，對(duì)信息處理的過程中按照會(huì)計(jì)處理信息的方法，尤其對(duì)資產(chǎn)計(jì)價(jià)的原則和會(huì)計(jì)機(jī)會(huì)相同。資產(chǎn)評(píng)估和市場(chǎng)存在密切聯(lián)系，主要提供相應(yīng)的市場(chǎng)價(jià)值，和審計(jì)方法存在較大差異性。另外，我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)對(duì)兩者的規(guī)定要求存在一定差異，進(jìn)而造成兩者基本原則不同。
資產(chǎn)評(píng)估與審計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)不同，前者主要針對(duì)現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)，對(duì)資產(chǎn)在市場(chǎng)機(jī)制的評(píng)估，主要以市場(chǎng)價(jià)值為評(píng)估依據(jù);后者主要審計(jì)會(huì)計(jì)報(bào)告，結(jié)合相應(yīng)的原則開展工作，主要以歷史成本進(jìn)行審計(jì)。因此，資產(chǎn)評(píng)估與審計(jì)一方針對(duì)歷史成本，一方針對(duì)市場(chǎng)價(jià)值，體現(xiàn)出標(biāo)準(zhǔn)的不同，促進(jìn)兩者之間的工作方式方法不同。
五、資產(chǎn)評(píng)估與審計(jì)關(guān)系處理措施
(一)加強(qiáng)分工協(xié)作
資產(chǎn)評(píng)估與審計(jì)關(guān)系處理的過程中，加強(qiáng)兩者之間的分工協(xié)作，按照相應(yīng)的時(shí)間順序開展工作。先資產(chǎn)評(píng)估后審計(jì)。資產(chǎn)評(píng)估的結(jié)果對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告產(chǎn)生一定的影響。在時(shí)間關(guān)系上，需要先評(píng)估后審計(jì);先審計(jì)后資產(chǎn)評(píng)估，部分學(xué)生認(rèn)為資產(chǎn)評(píng)估的相關(guān)數(shù)據(jù)依賴于審計(jì)，兩者之間分工協(xié)作需要先進(jìn)行審計(jì)工作，之后開展資產(chǎn)評(píng)估工作。由于資產(chǎn)評(píng)估主要解決計(jì)量問題，審計(jì)解決賬面數(shù)額的真實(shí)性問題。資產(chǎn)評(píng)估需要采用真實(shí)準(zhǔn)確的會(huì)計(jì)信息資料為工作基礎(chǔ)，會(huì)計(jì)資料只能通過注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具無保留意見的審計(jì)報(bào)告驗(yàn)證的企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)告。部分學(xué)者認(rèn)為，改制企業(yè)在改制日過程中同步實(shí)行資產(chǎn)評(píng)估和財(cái)務(wù)審計(jì)。財(cái)務(wù)報(bào)告的三個(gè)年度主要根據(jù)歷史成本編制，需要在最后一個(gè)年度截止日財(cái)務(wù)報(bào)告中全面真實(shí)地反映資產(chǎn)、負(fù)債增加評(píng)估增值的因素。該種類型的財(cái)務(wù)報(bào)告，可以理解成兩者同步進(jìn)行。部分特殊條件下，需要審計(jì)和資產(chǎn)評(píng)估相互協(xié)作配合，不能區(qū)分兩者前后進(jìn)行順序。例如，股份有限公司在籌建的過程中需要結(jié)合資產(chǎn)評(píng)估進(jìn)行入賬調(diào)整，在改組上市時(shí)資產(chǎn)評(píng)估僅僅當(dāng)作發(fā)行價(jià)的參考依據(jù)，不會(huì)涉及審計(jì)和評(píng)估時(shí)間的協(xié)調(diào)問題。固定資產(chǎn)、存貨項(xiàng)目等可以實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)評(píng)估與審計(jì)的同步進(jìn)行，相互協(xié)調(diào)，分工進(jìn)行盤點(diǎn)核實(shí)。
(二)明確責(zé)任
審計(jì)和資產(chǎn)評(píng)估工作開展的過程中，相關(guān)工作人員需要確保相關(guān)資產(chǎn)信息的完整準(zhǔn)確性，從客觀的角度進(jìn)行全面綜合性分析，充分發(fā)揮工作開展的重要意義，從而代表兩者責(zé)任存在不同，主要為審計(jì)責(zé)任、評(píng)估責(zé)任。因此，資產(chǎn)評(píng)估與審計(jì)工作開展過程中，需要科學(xué)合理地明確劃分各自的責(zé)任，避免出現(xiàn)推卸責(zé)任的現(xiàn)象，全面提升各自工作質(zhì)效。兩項(xiàng)工作開展過程中，可以互相參考，采用相同信息數(shù)據(jù)資料，同時(shí)在實(shí)際操作中需要加強(qiáng)信息資料的審核工作，承擔(dān)驗(yàn)證責(zé)任和相應(yīng)的義務(wù)。當(dāng)兩者工作相互利用的情況下，無論資產(chǎn)評(píng)估和審計(jì)工作開展的先后順序是哪方，前者需要以專家的身份加入后者工作中，同時(shí)后者需要對(duì)前者的工作進(jìn)行一定程度的負(fù)責(zé)。
(三)制定完善的規(guī)定制度
加強(qiáng)行業(yè)管理力度資產(chǎn)評(píng)估和審計(jì)關(guān)系協(xié)調(diào)的過程中，需要人們不斷深層次地研究相關(guān)專業(yè)理論，制定科學(xué)完善的規(guī)定制度，增強(qiáng)行業(yè)管理，提升各項(xiàng)工作開展的實(shí)效性。首先，相關(guān)學(xué)者研究審計(jì)和資產(chǎn)評(píng)估的學(xué)科性質(zhì)、歸屬等多個(gè)方面，構(gòu)成各自相應(yīng)的理論基礎(chǔ)，同時(shí)積極研究和解決資產(chǎn)評(píng)估學(xué)科屬于經(jīng)濟(jì)等其他涉及的相關(guān)主要問題。其次，部分學(xué)者在實(shí)際研究工作中，針對(duì)資產(chǎn)評(píng)估的業(yè)務(wù)詳細(xì)范圍進(jìn)行科學(xué)規(guī)范的界定。同時(shí)，我國(guó)相關(guān)部門加強(qiáng)相關(guān)工作的統(tǒng)一管理，制定完善統(tǒng)一的業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，正確處理審計(jì)和資產(chǎn)評(píng)估關(guān)系的具體規(guī)定制度，創(chuàng)建相應(yīng)的監(jiān)管模式，保證其層次分明、責(zé)任清晰明確。最后，相關(guān)學(xué)者探究審計(jì)行業(yè)管理和資產(chǎn)評(píng)估管理的協(xié)調(diào)統(tǒng)一性，促進(jìn)兩者的標(biāo)準(zhǔn)相互支持和認(rèn)可。同時(shí)有效促進(jìn)試產(chǎn)評(píng)估工作開展過程中，涉及的相關(guān)業(yè)務(wù)開展內(nèi)容、形式和標(biāo)準(zhǔn)、人力資源考試和管理等各個(gè)方面的統(tǒng)一管理，創(chuàng)建針對(duì)性有效的資產(chǎn)計(jì)量機(jī)制。
(四)注重雙方協(xié)同、發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)
現(xiàn)階段，我國(guó)部分機(jī)構(gòu)存在審計(jì)和資產(chǎn)評(píng)估互相兼容的情況，呈現(xiàn)出不獨(dú)立性。因此，人們要注重兩者的協(xié)同工作，不能進(jìn)行相互代替，充分發(fā)揮審計(jì)、資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)專業(yè)優(yōu)勢(shì)和作用，有效拓寬其業(yè)務(wù)范圍，增加業(yè)務(wù)內(nèi)容。資產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量的過程中，注重財(cái)務(wù)報(bào)告的分析，需要加強(qiáng)減值、目的評(píng)估等，同時(shí)合理安排兩者工作開展順序，更加傾向于有機(jī)結(jié)合的長(zhǎng)時(shí)間和諧穩(wěn)定的協(xié)作關(guān)系，在審計(jì)工作中有效融入資產(chǎn)評(píng)估工作，進(jìn)而有效拓展其業(yè)務(wù)范圍，創(chuàng)新工作領(lǐng)域。
六、結(jié)語
文章主要闡述了資產(chǎn)評(píng)估和審計(jì)，探討了兩者之間的聯(lián)系和區(qū)別，同時(shí)提出了加強(qiáng)分工協(xié)作、明確責(zé)任、制定完善的規(guī)定制度，加強(qiáng)行業(yè)管理力度、注重雙方協(xié)同、發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)的措施，正確處理審計(jì)和資產(chǎn)評(píng)估的關(guān)系。資產(chǎn)評(píng)估和審計(jì)相互協(xié)作，發(fā)揮各自最大優(yōu)勢(shì)，提升工作質(zhì)量和效率，促進(jìn)兩者工作同步高效進(jìn)行。
作者：曾宜生
