問:甲建筑公司承包某水利工程,工程總價(jià)款為2億元,施工合同約定安全文明施工措施費(fèi)按照造價(jià)比例的1.5%支付?,F(xiàn)甲公司將該項(xiàng)目中的1號(hào)洞工程分包給向某施工,分包工程的工程款為2000萬,分包合同約定采用綜合單價(jià)包干,并約定了安全文明措施費(fèi)10萬元包干。向某施工到70%后因資金問題退場(chǎng)?,F(xiàn)起訴要求甲公司支付欠付工程款200萬,其訴請(qǐng)中包含了30萬的文明施工費(fèi),向某認(rèn)為按照國(guó)家規(guī)定建設(shè)工程的文明施工費(fèi)率應(yīng)按工程總價(jià)款的2%支付,2000萬的工程應(yīng)支付40萬的安全文明施工費(fèi),而甲公司只支付了10萬,因此認(rèn)為甲公司還應(yīng)支付30萬的安全文明施工費(fèi)。請(qǐng)問:1、甲公司與業(yè)主合同中約定按照1.5%的取費(fèi)比例支付安全文明施工費(fèi)是否合法?2、甲公司應(yīng)按什么標(biāo)準(zhǔn)支付向某文明施工費(fèi)?3、如果向某實(shí)際支出的安全文明施工費(fèi)用僅僅為8萬元,甲公司是否可以按照8萬元支付向某安全文明施工費(fèi)?4、向某僅僅只完成了70%的工程,安全文明施工措施費(fèi)是否應(yīng)按該比例進(jìn)行支付?
答:首先,合同約定按照1.5%的比例支付安措費(fèi)是否合法?《2013工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》
第3.1.5條規(guī)定,措施項(xiàng)目中的安全文明施工費(fèi)必須按國(guó)家或省級(jí)、行業(yè)建設(shè)主管部門的規(guī)定計(jì)算,不得作為競(jìng)爭(zhēng)性費(fèi)用。這些國(guó)家或省級(jí)、行業(yè)建設(shè)主管部門的規(guī)定從法律位階和效力上考慮,都不屬于會(huì)導(dǎo)致合同條款無效的效力性強(qiáng)制性規(guī)定,因此雙方約定按照工程造價(jià)的1.5%計(jì)取安全文明措施費(fèi)是合法有效的。同樣,甲公司與向某約定的10萬元安全文明措施費(fèi)包干的約定也是有效的。
實(shí)際施工人完成工程的70%后退場(chǎng),合同中止履行以后應(yīng)該如何支付安全文明施工費(fèi)?《建設(shè)工程造價(jià)鑒定規(guī)范(GB/T 51262-2017)》第5.10.6條的規(guī)定,單價(jià)合同解除后的爭(zhēng)議,按以下規(guī)定進(jìn)行鑒定,供委托人判斷使用:1.合同中有約定的,按合同約定進(jìn)行鑒定;2.委托人認(rèn)定承包人違約導(dǎo)致合同解除的,單價(jià)項(xiàng)目按已完工程量乘以約定的單價(jià)計(jì)算(其中,單價(jià)措施項(xiàng)目應(yīng)考慮工程的形象進(jìn)度),總價(jià)措施項(xiàng)目按與單價(jià)項(xiàng)目的關(guān)聯(lián)度比例計(jì)算;3.委托人認(rèn)定發(fā)包人違約導(dǎo)致合同解除的,單價(jià)項(xiàng)目按已完工程量乘以約定的單價(jià)計(jì)算,其中剩余工程量超過15%的單價(jià)項(xiàng)目可適當(dāng)增加企業(yè)管理費(fèi)計(jì)算。總價(jià)措施項(xiàng)目已全部實(shí)施的,全額計(jì)算;未實(shí)施完的,按與單價(jià)項(xiàng)目的關(guān)聯(lián)度比例計(jì)算。未完工程量與約定的單價(jià)計(jì)算后按工程所在地統(tǒng)計(jì)部門發(fā)布的建筑企業(yè)統(tǒng)計(jì)年報(bào)的利潤(rùn)率計(jì)算利潤(rùn)。本案中因?qū)嶋H施工人向某的原因解除合同,甲公司可根據(jù)上述第2款的規(guī)定,結(jié)合約定的10萬元包干的安措費(fèi)向向某支付安全文明施工費(fèi)。