案例:2019年9月簽訂EPC總承包合同。本工程未招標(biāo),結(jié)算階段施工單位以批復(fù)的概算金額 上報(bào)結(jié)算書??偝邪贤形疵鞔_結(jié)算的組價(jià)原則,僅提到“EPC總承包費(fèi)最終結(jié)算金額不超過審 定的初設(shè)概算金額,具體金額以審計(jì)結(jié)果為準(zhǔn)”,這種情況下應(yīng)如何考慮組價(jià)原則?
答:這個(gè)項(xiàng)目是在有了初步設(shè)計(jì)概算后進(jìn)行的發(fā)包,但是沒有經(jīng)過招投標(biāo)程序,發(fā)包過程中似 乎也沒有經(jīng)過充分的價(jià)格競爭。整個(gè)項(xiàng)1的價(jià)格管控主要體現(xiàn)在合同中約定“不超過審定的初設(shè)概 算金額”和“以審計(jì)結(jié)果為準(zhǔn)”。由于合同中沒有約定結(jié)算的組價(jià)原則,因此關(guān)于價(jià)款部分的約定顯 然構(gòu)成合同漏洞?!睹穹ǖ洹返?/span>510條規(guī)定:“合同生效后,當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地 點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的,可以協(xié)議補(bǔ)充;不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,按照合同相關(guān)條款或 者交易習(xí)慣確定”,在合同沒有明確約定結(jié)算組價(jià)原則的情況下,如果最終當(dāng)事人簽訂了結(jié)算協(xié)議, 那么該結(jié)算協(xié)議可以理解為當(dāng)事人就工程價(jià)款達(dá)成的補(bǔ)充協(xié)議,能夠填補(bǔ)合同中關(guān)于價(jià)款約定不明 的合同漏洞。如果當(dāng)事人沒有就價(jià)款達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議,則根據(jù)《民法典》第510條,結(jié)合第511條第 二款“價(jià)款或者報(bào)酬不明確的,按照訂立合同時(shí)履行地的市場價(jià)格履行;依法應(yīng)當(dāng)執(zhí)行政府定價(jià)或 者政府指導(dǎo)價(jià)的,依照規(guī)定履行”,可以根據(jù)定額和信息價(jià)確定工程價(jià)款。
定額和信息價(jià)是屬于市場價(jià)還是政府指導(dǎo)價(jià)?實(shí)際上市場價(jià)格應(yīng)該是不斷變化且不唯一的,各 地發(fā)布的信息價(jià)是在市場詢價(jià)的基礎(chǔ)上綜合編制發(fā)布的價(jià)格,司法實(shí)踐中在真實(shí)的市場價(jià)格難以確 認(rèn)的情況下,法院都是將定額作為市場價(jià)看待的?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案 件適用法律問題的解釋(一)》第19條規(guī)定:“因設(shè)計(jì)變更導(dǎo)致建設(shè)工程的工程量或者質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生 變化,當(dāng)事人對(duì)該部分工程價(jià)款不能協(xié)商一致的,可以參照簽訂建設(shè)工程施工合同時(shí)當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)行政 主管部門發(fā)布的計(jì)價(jià)方法或者計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)算工程價(jià)款。”
本案中合同約定“具體金額以審計(jì)結(jié)果為準(zhǔn)”并不能準(zhǔn)確判斷出是按照定額結(jié)算的,但如果根 據(jù)合同漏洞填補(bǔ)規(guī)則,則結(jié)論仍然應(yīng)該按照定額和信息價(jià)進(jìn)行結(jié)算。關(guān)于EPC項(xiàng)目的結(jié)算方式目前 沒有法定的標(biāo)準(zhǔn),實(shí)踐中合同的約定也是千奇百怪。在當(dāng)前的市場形式下,如果當(dāng)事人希望約定固 定總價(jià),可以參考住建部推行的項(xiàng)目清單和價(jià)格清單相結(jié)合的方式約定總價(jià)合同的計(jì)價(jià)形式。如果 合同的計(jì)價(jià)方式約定不明,根據(jù)《民法典》第510條應(yīng)該按照定額計(jì)價(jià)。