国产精品第14页_粉嫩丰满人妻内射_高清国产鸥美日韩手机dvd免费_av一区二区美女_亚洲男人的天堂久久_a亚洲国产综合V在线_91福利在线免费观看_无码专区丝袜日韩精品_少妇厨房愉情理伦片bd在线_成人网站亚洲欧美

|聯(lián)系我們|人才招聘
招投標(biāo)大改方向已定 | 賦予招標(biāo)人自主權(quán),“最低價中標(biāo)”退場,中標(biāo)候選人不再排序!
來源:本站/作者:管理員/ 日期:2019-12-09

2019年,招投標(biāo)無可置疑地成為“網(wǎng)紅”。從中央到地方,相關(guān)文件層出不窮。
近日,自1999年頒布已經(jīng)施行近20年的《招標(biāo)投標(biāo)法》將迎來大修!此次修訂內(nèi)容,主要涉及一些在招投標(biāo)領(lǐng)域長期存在、行業(yè)廣泛關(guān)注的問題。

中標(biāo)候選人不再排序

《招標(biāo)投標(biāo)法》原第四十條修訂為:
第四十七條 評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)按照招標(biāo)文件確定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法,集體研究并分別獨(dú)立對投標(biāo)文件進(jìn)行評審和比較;設(shè)有標(biāo)底的,應(yīng)當(dāng)參考標(biāo)底。評標(biāo)委員會完成評標(biāo)后,應(yīng)當(dāng)向招標(biāo)人提出書面評標(biāo)報告,并推薦不超過三個合格的中標(biāo)候選人,并對每個中標(biāo)候選人的優(yōu)勢、風(fēng)險等評審情況進(jìn)行說明;除招標(biāo)文件明確要求排序的外,推薦中標(biāo)候選人不標(biāo)明排序。
招標(biāo)人根據(jù)評標(biāo)委員會提出的書面評標(biāo)報告和推薦的中標(biāo)候選人,按照招標(biāo)文件規(guī)定的定標(biāo)方法,結(jié)合對中標(biāo)候選人合同履行能力和風(fēng)險進(jìn)行復(fù)核的情況,自收到評標(biāo)報告之日起二十日內(nèi)自主確定中標(biāo)人。定標(biāo)方法應(yīng)當(dāng)科學(xué)、規(guī)范、透明。招標(biāo)人也可以授權(quán)評標(biāo)委員會直接確定中標(biāo)人。國務(wù)院對特定招標(biāo)項目的評標(biāo)有特別規(guī)定的,從其規(guī)定。
國務(wù)院對特定招標(biāo)項目的評標(biāo)有特別規(guī)定的,從其規(guī)定。
原第四十二條修訂為:
第四十八條 評標(biāo)委員會經(jīng)評審,認(rèn)為所有投標(biāo)都不符合招標(biāo)文件要求的,可以應(yīng)當(dāng)否決所有投標(biāo)。
依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的所有投標(biāo)被否決的,招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)分析招標(biāo)失敗的原因,必要時采取對招標(biāo)文件設(shè)定的投標(biāo)人資格條件等進(jìn)行修改或者其他相應(yīng)措施后,依照本法重新招標(biāo)。重新招標(biāo)后,投標(biāo)人少于三個的,可以開標(biāo)、評標(biāo),或者依法以其他方式從現(xiàn)有投標(biāo)人中確定中標(biāo)人,并向有關(guān)行政監(jiān)督部門備案;所有投標(biāo)再次被否決的,可以不再進(jìn)行招標(biāo),并向有關(guān)行政監(jiān)督部門備案。

再見,最低價中標(biāo)!


今年全國兩會期間,財政部對人大代表提出的《關(guān)于在政府采購中建立最優(yōu)品質(zhì)中標(biāo)制度的建議》給予了明確答復(fù):將調(diào)整最低價優(yōu)先的交易規(guī)則,研究取消最低價中標(biāo)的規(guī)定,取消綜合評分法中價格權(quán)重的規(guī)定,按照高質(zhì)量發(fā)展的工作要求著力推進(jìn)優(yōu)質(zhì)優(yōu)價采購。
此次發(fā)布的《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法(修訂草案公開征求意見稿)》明確:
一、投標(biāo)人不得以低于成本的報價可能影響合同履行的異常低價競標(biāo)。
發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報價為異常低價,有可能影響合同履行的,應(yīng)當(dāng)要求投標(biāo)人在合理期限內(nèi)作澄清或者說明,并提供必要的證明材料。不能說明其報價合理性,導(dǎo)致合同履行風(fēng)險過高的,應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)。
二、招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)按照招投標(biāo)項目實際需求和技術(shù)特點(diǎn),從以下方法中選擇確定評標(biāo)方法:

(一)綜合評估法,即明確投標(biāo)文件能夠最大限度滿足招標(biāo)文件中規(guī)定的各項綜合評價標(biāo)準(zhǔn)的投標(biāo)人為中標(biāo)候選人的方法。

(二)經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法,即投標(biāo)文件能夠滿足招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求,并且經(jīng)評審的投標(biāo)價格最低的投標(biāo)人為中標(biāo)人候選人的評標(biāo)辦法;但是投標(biāo)價格低于成本可能影響合同履行的異常低價的除外。

(三)法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章規(guī)定的其他評標(biāo)方法。

經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法僅適用于具有通用的技術(shù)、性能標(biāo)準(zhǔn)或者招標(biāo)人對其技術(shù)、性能沒有特殊要求的項目。

國家鼓勵招標(biāo)人將全生命周期成本納入價格評審因素,并在同等條件下優(yōu)先選擇全生命周期內(nèi)能源資源消耗最低、環(huán)境影響最小的投標(biāo)。

三、在確定中標(biāo)人前,招標(biāo)人不得與投標(biāo)人就投標(biāo)價格、投標(biāo)方案等實質(zhì)性內(nèi)容進(jìn)行談判。
由此可見,“最低價中標(biāo)”這一行業(yè)內(nèi)廣為人詬病的問題將逐漸退出歷史舞臺!


“最低價中標(biāo)”,從何而來?

“最低價中標(biāo)”的法律依據(jù)是2000年頒布實施的《招標(biāo)投標(biāo)法》。我國《招標(biāo)投標(biāo)法》規(guī)定,中標(biāo)人的投標(biāo)應(yīng)當(dāng)符合下列條件之一:
(一)能夠最大限度地滿足招標(biāo)文件中規(guī)定的各項綜合評價標(biāo)準(zhǔn);
(二)能夠滿足招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求,并且經(jīng)評審的投標(biāo)價格最低;但是投標(biāo)價格低于成本的除外。

此外,《評標(biāo)委員會和評標(biāo)方法暫行規(guī)定》第二十九條也明確規(guī)定:“評標(biāo)方法包括經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法、綜合評估法或者法律、行政法規(guī)允許的其他評標(biāo)方法?!?br/>
從以上法條可以看出,我國實施的評標(biāo)方法并不唯一?!墩袠?biāo)投標(biāo)法》中規(guī)定,采用最低價中標(biāo)法,投標(biāo)價格不得低于成本價。但是這一關(guān)鍵規(guī)定,并沒有得到嚴(yán)格執(zhí)行。往往投標(biāo)的時候只看報價,誰報的價格低,誰就中標(biāo)。

“最低價中標(biāo)”,為何風(fēng)行
——擔(dān)心“說不清”“犯錯誤”,規(guī)避“履職風(fēng)險”,是一些地方和企業(yè)傾向于“最低價中標(biāo)”的重要原因。
“大家都痛恨‘最低價中標(biāo)’,可是產(chǎn)業(yè)鏈上每一環(huán)都在搞‘最低價中標(biāo)’,因為你不搞低價,審計可能會審你!現(xiàn)在大力反腐,誰敢采購高質(zhì)但高價的?雖說這完全是兩回事,但別人都是‘最低價中標(biāo)’,就怕咱有時候說不清啊?!敝袊诙匦蜋C(jī)械集團(tuán)公司黨委副書記王平說。
——市場質(zhì)量監(jiān)管缺位、不到位,也是“最低價中標(biāo)”大行其道的助力。
從招標(biāo)到中標(biāo),從施工到竣工,我國質(zhì)量安全監(jiān)管體系可謂全覆蓋。但依然有一些偽劣產(chǎn)品能“一路暢通”,這往往與執(zhí)法不嚴(yán)或懲處力度較低有關(guān)。
——招標(biāo)方過于強(qiáng)調(diào)成本而忽視質(zhì)量,也導(dǎo)致招標(biāo)的天平傾向于價格。
盡管法律文件等對招投標(biāo)的各項指標(biāo)都做出了規(guī)定,但技術(shù)等指標(biāo)的優(yōu)劣很難在使用前評判,只有價格最易分出高下。為了最大程度節(jié)約資金,提高效率,一些工程在招標(biāo)中故意忽視“能夠滿足招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求”這個條件,將低價作為最高標(biāo)準(zhǔn)。即使發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人報價過低,也不啟動價格認(rèn)定程序,導(dǎo)致投標(biāo)人不計成本地惡性競爭。

關(guān)于工程總承包

工程總承包的分包(有些文件提法為“總承包的再發(fā)包”)沒有上位法明確支持、當(dāng)前規(guī)定法律層級不夠的問題,在本次修訂案中,也有了明確的修改意見。
此次修改為:
中標(biāo)人按照合同約定或者經(jīng)招標(biāo)人同意,可以將中標(biāo)項目的部分非主體、非關(guān)鍵性工作分包給他人完成。中標(biāo)項目的主體、關(guān)鍵性工作不得分包,國家對工程總承包項目、政府和社會資本合作項目等的分包另有規(guī)定的,從其規(guī)定。除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定外,中標(biāo)人可以自主確定分包人。接受分包的人應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的資格條件,并不得再次分包。